全球产业竞合下的“标准格”重塑。“全球竞争新格局下团体标准的国际认可与高质量发展”圆桌讨论

全球产业竞合下的“标准格”重塑。“全球竞争新格局下团体标准的国际认可与高质量发展”圆桌讨论

2025-11-25

2025年11月7日 | 中国·深圳

当前,全球产业格局正经历深刻调整,标准作为世界通用语言,已成为科技与产业竞争的战略制高点。中国企业深刻意识到,要实现产业链的高质量发展与全球化布局,必须在深耕技术创新的同时,积极参与构建开放、领先、具备全球影响力的标准体系。6年后,世界超高清视频产业联盟(UWA)制定的 Audio&HDR Vivid菁彩视听 标准被国际电联(ITU-R)、DVB、IEC等国际组织接纳。与此同时,中国汽车出口量持续攀升,带动了相关标准的海外落地。

在2025消费电子创新大会(CEIC),“创新·标准化交流会”的“全球竞争新格局下团体标准的国际认可与高质量发展”圆桌上,与会专家指出,中国注册的 8360 家团体标准组织中,真正具备国际竞争力的比例仍有待提高。

这场对话,折射出中国标准正处于从“数量积累”向“质量跃升”的关键转折期。


11月7日,深圳福田会展中心,200 余位专家齐聚“创新·标准化交流会”。会议氛围务实而聚焦,面对全球产业链规则的深刻调整,中国产业界正积极探讨如何实现从“遵守规则”到“参与制定规则”的跨越。

来自监管层、智库与行业龙头的决策者们达成了一项重要共识:团体标准国际化,已不仅是技术层面的交流,更是构建全球产业合作新生态的关键抓手。

一、 现状审视:规模与效益的剪刀差

8360 vs. 10%。

这一组数据引发了与会者的深思,前者是注册在案的中国团体标准组织数量,后者是目前真正具有显著市场应用价值的比例。这表明:团体标准在经历了数量的快速增长后,亟需解决市场转化率不高的问题。

标准是全球供应链协作的“通用语言”。

中国标准化协会理事长于欣丽提出了一个富有建设性的视角。

在复杂的国际贸易环境中,企业间若仅依靠“私有协议”进行点对点沟通,效率与抗风险能力有限;而采用“国际标准”,则意味着接入了更广泛的产业共识网络。

于欣丽指出,

积极参与国际标准制定,是企业融入全球创新网络、提升供应链韧性的重要途径。

二、 治理导向:确立“标准格”,引导高质量发展

面对行业发展现状,监管层释放了明确的政策导向。从“重数量”转向“重质量”,从“宽准入”转向“优胜劣汰”。

标准的生命力在于应用,缺乏产业基础的标准难以产生实际价值。

国家市场监督管理总局标准创新司团企处处长宋国建指出了当前需要关注的问题。

他提出了 “标准格” (Standard Persona) 的概念。正如一个成熟的机构需要清晰的定位,高质量的标准组织应具备鲜明的技术主张和形象特质。未来的政策重点将向两端发力:

  • • 优化端: 引导缺乏实际应用和行业共识的组织进行整合与转型。
  • • 培优端: 建立重点培育机制,集中资源支持那些真正具备产业引领力和国际竞争力的组织。

中国团体标准发展已进入提质增效的新阶段。

三、 路径探索:自主引领与精准跟随的“双轨并行”

我国产业背景多元,标准国际化没有单一模式。本次圆桌讨论展示了两种极具代表性的成功路径。

路径一:以 UWA 为代表的“自主引领型”突围

世界超高清视频产业联盟(UWA)技术总监王新革分享了 Audio&HDR Vivid菁彩视听标准的 5年成长史,为“标准格”的塑造提供了生动样本:

  • 战略抉择 (2020): 面对外部不确定性,坚持自主创新与开放合作并重。
  • 头部示范 (2021): 联合中央广播电视总台、腾讯视频、爱奇艺等解决超高清内容制播痛点,树立应用标杆。
  • 产业联动 (2021): 内容端带动终端和芯片厂商(联发科、高通)主动适配。
  • 国际认可 (2025): 正式写入 ITU-R BS.2493 技术报告,实现与国际主流标准的兼容并进。

路径二:以汽车行业为代表的“精准跟随型”出海

与 UWA 的技术突围不同,中国汽车产业走出了一条 “市场在哪里,标准就去哪里” 的务实路径。

中国汽车工程学会标准管理部部长丁彦辞指出,

随着中国汽车出口量的大幅攀升,标准国际化策略已从早期的“引进转化”转向“伴随出海”。

他分享了汽车行业的关键策略:

  • 精准调研:深入研究目标出口国(如巴西等新兴市场)的治理体系,实现标准的精准对接。
  • 借船出海:充分利用在国际组织任职的专家资源作为“渠道”,依托大型车企的全球网络进行标准推广。
  • 组织创新:积极推动成立国际科技组织,提升在国际舞台的话语权。

启示:无论是技术引领还是市场跟随,核心都在于标准必须服务于产业的实际国际化需求,并形成商业闭环。

四、 对标互鉴:结构性优化的空间

尽管已有成功案例,但对比成熟的国际标准体系,我国的标准服务生态仍有较大的提升空间:

维度国际成熟体系(参考)中国体系现状发展空间
组织结构核心组织数量相对集中注册数量庞大需提升组织的专业度与活跃度
生态支撑拥有大量市场化专业服务机构专业服务机构尚处起步阶段亟需培育标准运营与国际化服务力量
市场应用主流标准应用率高整体应用率有待提升需强化市场连

共熵服务中心主任侯燕指出,

成熟的标准国际化生态背后,往往有完善的市场化服务体系支撑。期待像共熵服务中心这样的专业服务机构,在“标准组织的高质量发展和国际化”方面发挥积极作用。

五、 面向未来:迈向新阶段的三重跨越

本次圆桌讨论不仅总结了经验,更着眼于未来的挑战。实现中国团体标准的高质量国际化,还需要完成三重跨越:

  1. 1. 从“跟随发展”到“创新引领”: 在巩固现有优势领域的基础上,如何在下一代前沿技术(如固态电池、AI 治理)领域,提升中国产业对国际规则制定的贡献度?
  2. 2. 从“标准互认”到“市场采纳”: 被国际组织接纳是重要一步,未来还需要在跨越文化与信任壁垒、推动欧美主流市场真正使用中国标准方面做出更多努力。
  3. 3. 从“个案突破”到“规模推进”: UWA 提供了宝贵经验,如何总结形成可复制的模式,引导更多具备条件的组织高效出海,是下一步的重点课题。

结语:以高标准引领高质量发展

这不仅是技术层面的探讨,更是中国产业迈向全球价值链中高端的必经之路。

当中国优势产业开始在全球范围内分享技术成果与发展经验,我们已站在了新的历史起点。

正如主持人曹俐莉所言,

发挥标准引领作用,需要更多具备产业担当的组织共同努力。

答案不在于组织数量的多少,而在于能否涌现出更多具备独立“标准格”、构建了良性商业生态的中国团体标准。

这是一项长期而艰巨的任务,需要政产学研用各方携手共进,久久为功。

延伸思考:

  • • 您所在的组织,是否已确立了清晰的“标准格”与发展定位?
  • • 您的标准,是否有效促进了行业创新并提升了产业链韧性?
  • • 面对全球产业竞合新态势,您做好了参与国际规则合作的准备了吗?

主办:CEIC组委会、共熵产业与标准创新服务中心
支持:中国标准化研究院

本文版权归2025 CEIC组委会与共熵产业与标准创新服务中心所有。欢迎在标注出处的前提下引用和传播。

如果对此话题感兴趣,
  欢迎扫码加入 “共熵大家庭”,
  共同推动产业与标准进步!